Liban : l’initiative diplomatique vaine de Macron face au mur Netanyahou
© Getty Images
Emmanuel Macron a appelé Benjamin Netanyahou et Joseph Aoun pour tenter d’éviter une offensive israélienne au Liban. Paris condamne à la fois les attaques du Hezbollah et le risque d’occupation israélienne. Mais face à la stratégie militaire de Netanyahou, l’initiative française apparaît largement sans effet.
Face à l’escalade militaire entre Israël et le Hezbollah et au risque d’embrasement régional, Emmanuel Macron a tenté de relancer la diplomatie française sur le dossier libanais. Le président français s’est entretenu avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, mais aussi avec le président libanais Joseph Aoun et le Premier ministre Nawaf Salam, afin d’appeler à la désescalade.
Dans un message publié sur X, il affirme avoir demandé à Israël de « préserver l’intégrité territoriale du Liban » et de « s’abstenir d’une offensive terrestre ». Emmanuel Macron a également dénoncé l’attitude du Hezbollah, qu’il exhorte à « cesser immédiatement ses attaques contre Israël ». Parallèlement, Paris insiste sur la nécessité de protéger la souveraineté libanaise et d’éviter une nouvelle occupation du sud du pays par l’armée israélienne.
Un coup d'épée dans l'eau
Mais cette tentative diplomatique apparaît déjà comme un coup d’épée dans l’eau. Depuis plusieurs jours, l’armée israélienne intensifie ses frappes sur le Liban et prépare une possible offensive terrestre, malgré les mises en garde internationales.
En réalité, Benjamin Netanyahou assume une stratégie militaire agressive, menée au nom de l’élimination des infrastructures du Hezbollah et d'une pression maximale exercée sur l’État libanais. Dans ce contexte, les appels de Paris semblent avoir peu de prise sur les décisions israéliennes. Déjà par le passé, les initiatives françaises visant à instaurer un cessez-le-feu ou à préserver la stabilité du Liban avaient été largement ignorées par Tel Aviv.
Cette séquence illustre une limite persistante de la diplomatie française au Moyen-Orient : une ambition politique affichée, mais des moyens d’influence réduits face aux choix stratégiques d’acteurs régionaux soutenus par Washington. En multipliant les appels et les mises en garde sans obtenir de résultat concret, Paris apparaît surtout comme un observateur inquiet d’une guerre qu’il ne parvient pas à infléchir.
