Iran : Washington choisit l’escalade en s’attaquant désormais aux pétroliers

Washington étend sa campagne militaire contre l’Iran en visant désormais directement des pétroliers iraniens. Présentée comme une stratégie de dissuasion, cette politique américaine contribue aussi à élargir le conflit, à alimenter le cycle des représailles et à augmenter les cours du pétrole.

Les États-Unis franchissent une nouvelle étape dans leur guerre contre l’Iran. Le 1er septembre, l’armée américaine a frappé deux pétroliers appartenant à Téhéran lors d’une vaste campagne de bombardements dans le sud du pays. Jusqu’ici, Washington évitait délibérément les infrastructures pétrolières, craignant qu’une attaque contre le secteur énergétique iranien ne provoque une flambée des cours mondiaux.

Cette retenue semble désormais abandonnée. Un responsable américain a résumé la nouvelle doctrine par la formule « pétrolier pour pétrolier » : chaque attaque iranienne contre la navigation dans le détroit d’Ormuz pourrait entraîner des représailles contre les capacités pétrolières de la République islamique.

L'illisibilité de la stratégie américaine

Présentée à Washington comme une stratégie de dissuasion destinée à sécuriser le trafic maritime, cette politique contribue pourtant directement à élargir le conflit. Les États-Unis ne sont pas un acteur extérieur tentant simplement de rétablir la sécurité dans le Golfe : ils sont engagés militairement depuis plusieurs mois contre l’Iran et viennent de relancer leurs bombardements après une période d’accalmie. Au moins treize militaires iraniens ont été tués dans les frappes américaines menées cette semaine.

Le bilan civil nourrit également les critiques. À Kuhestak, une munition américaine a très probablement frappé directement une maison où se déroulait un mariage le 1er septembre, selon une analyse de Reuters. Quatre invités ont été tués et au moins 68 personnes blessées. Washington affirme enquêter sur les circonstances de l’attaque.

En ciblant désormais le secteur pétrolier, l’administration Trump prend donc le risque d’entretenir une spirale de représailles qu’elle affirme vouloir contenir. La stratégie fragilise encore davantage la navigation à Ormuz, fait peser une menace sur les approvisionnements énergétiques mondiaux et réduit les perspectives d’une sortie diplomatique du conflit.