Le fondateur du canal Telegram Rybar entend poursuivre les autorités monténégrines en justice après son expulsion et la saisie de son matériel

Après son expulsion du Monténégro, Mikhaïl Zvintchouk, fondateur du canal Telegram Rybar, conteste les conditions dans lesquelles les autorités ont traité son équipe. Désormais en Serbie, il envisage une action en justice. La Russie a demandé des explications à Podgorica, tandis que les intéressés affirment avoir respecté la législation locale.

Le fondateur du canal Telegram Rybar, Mikhaïl Zvintchouk, a annoncé ce 10 octobre son intention d’engager une action en justice contre les autorités monténégrines. Arrivé à Belgrade, en Serbie, après avoir été expulsé du Monténégro avec quatre membres de son équipe, il conteste tant les conditions de leur expulsion que la saisie de leurs équipements, estimant que plusieurs règles de procédure ont été enfreintes.

La veille, Mikhaïl Zvintchouk avait été interpellé à Risan avec son épouse Valeria et trois autres membres de son équipe. L’Agence nationale de sécurité et la police monténégrines ont justifié leur expulsion en présentant les cinq ressortissants russes comme une « menace pour la sécurité nationale ». Une qualification contestée par l’équipe de Rybar, qui assure avoir séjourné légalement dans le pays sans enfreindre la législation locale.

Des irrégularités dénoncées dans la procédure

Revenant sur le déroulement des événements, Mikhaïl Zvintchouk explique que son équipe était entrée au Monténégro depuis la Bosnie-Herzégovine et avait consacré une partie de son séjour à filmer des églises et des paysages à Kotor. Selon son récit, les cinq personnes ont été interpellées vers 7h sur le parking de leur hôtel, sans que les raisons de cette intervention leur soient immédiatement communiquées. Pendant plusieurs heures, les autorités auraient évoqué une simple vérification, avant de leur annoncer leur expulsion vers 16h.

Le fondateur de Rybar affirme par ailleurs que les forces de l’ordre ont saisi l’ensemble de leurs équipements sans préciser les modalités de restitution. Si un inventaire leur a été remis, il dénonce l’absence de traduction des documents soumis à leur signature, ainsi que l’absence de mandat présenté lors de la saisie et d’assistance d’un interprète. Considérant que la procédure n’a pas été respectée, il prévoit de faire appel à un cabinet d’avocats à Belgrade pour engager les démarches judiciaires nécessaires.

Des précisions sur l’extradition et la réaction de Moscou

À son arrivée en Serbie, Mikhaïl Zvintchouk a également été interrogé sur l’existence d’éventuelles demandes d’extradition formulées par des pays occidentaux. Contrairement à l’expulsion décidée par le Monténégro, une extradition aurait impliqué sa remise aux autorités d’un autre État. Le fondateur de Rybar a assuré que les responsables monténégrins ne lui avaient signalé aucune demande de ce type, répondant simplement : « Non, rien de tel. »

Il a également affirmé que les vérifications effectuées par l’intermédiaire d’Interpol n’avaient révélé aucun élément à l’encontre de son équipe. Selon lui, il n’existait aucun fondement juridique permettant une extradition vers l’Ukraine ou un autre pays. Il a ainsi écarté l’hypothèse selon laquelle son interpellation aurait été destinée à préparer une telle procédure.

Parallèlement, l’ambassade de Russie au Monténégro avait demandé aux autorités locales des explications sur les interpellations ainsi qu’un accès consulaire aux ressortissants concernés. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a indiqué que Moscou n’avait alors reçu aucune réponse de la partie monténégrine.

Malgré son expulsion et la saisie du matériel, Mikhaïl Zvintchouk a assuré que cette affaire ne remettrait pas en cause la poursuite des activités journalistiques de Rybar.