Budget 2026 : le rapporteur estime «hautement probable» que le texte ne soit pas examiné dans les temps
© Telmo Pinto/NurPhoto Source: Gettyimages.ru
Le rapporteur général du budget, Philippe Juvin, a estimé ce 2 novembre qu’un vote complet sur le projet de loi de finances pour 2026 ne pourrait pas avoir lieu dans les délais. Selon lui, le renoncement de Sébastien Lecornu à recourir à l’article 49.3 est «une erreur».
Les Français auront-ils un budget pour Noël ? Sur le plateau de LCI, le rapporteur général du budget, Philippe Juvin, s’est montré critique à l’endroit de la séquence budgétaire qui se joue actuellement à l’Assemblée nationale.
« On n’aura pas le temps », assure ce député Les Républicains (LR) des Hauts-de-Seine, concernant le vote du volet recettes du projet de loi de finances (PLF), qui doit « en théorie » avoir lieu le 4 novembre. Date à laquelle, a-t-il déclaré, « on va prendre acte qu’on n’est pas prêt à voter, parce qu’on n’a pas fini l’étude des amendements ». Des amendements à étudier qui, avait rappelé Sébastien Lecornu devant les députés le 31 octobre, sont encore plus de 2 000.
« Donc on va laisser la place dans l’hémicycle aux collègues qui vont discuter de l’autre budget – celui de la sécurité sociale – et à l’issue de cette discussion, une dizaine de jours, nous allons revenir et reprendre la discussion sur la fameuse partie 1 en espérant aller au bout et peut-être la voter », a-t-il expliqué, « Dans tous les cas, il est hautement probable que nous n’aurons pas pu voter et la partie 1 – les recettes – et la partie 2, les dépenses. »
« Il y aura un texte avant le 31 décembre »
Le député LR s’est toutefois montré confiant sur la suite des débats, qui doivent prendre place au Sénat, espérant que ce qui se déroule à la chambre basse « éclaire » les sénateurs. Devrait s’ensuivre une commission mixte paritaire, a-t-il poursuivi, afin de pouvoir proposer au vote « courant décembre » une copie aux deux chambres du Parlement français.
« Il ne faut pas que les Français s’inquiètent, il y aura un texte avant le 31 décembre », a toutefois affirmé Philippe Juvin, rappelant qu’en cas de rejet du projet de budget par l’Assemblée le gouvernement « aura en main ce qu’on appelle la loi spéciale, comme l’année dernière ».
Le rapporteur général du budget s’est également montré critique à l’endroit de Sébastien Lecornu. Le renoncement de ce dernier à recourir à l’article 49.3 lors de l’examen du budget est « une erreur », a estimé l’ex-eurodéputé, estimant que les « conditions » pour un « consensus, ne sont manifestement pas réunies ». « Si j’avais été à sa place, je n’aurais pas dit je me coupe un bras en me retirant une possibilité d’action », a-t-il déclaré.
