Qui dirigera l’Iran après la guerre ? Trump écarte l’option de Reza Pahlavi

Trump admet que les options américaines pour la succession iranienne se réduisent. Il refuse de soutenir clairement Reza Pahlavi, jugé sans ancrage populaire en Iran. Washington privilégierait un acteur interne et modéré, sans solution évidente à ce stade.

« La plupart des personnes auxquelles nous pensions sont décédées », a déclaré Donald Trump, évoquant les figures iraniennes que Washington envisageait dans la perspective d’un changement de pouvoir. « Nous avions en tête certaines personnes de ce groupe qui sont mortes. Et maintenant, nous avons un autre groupe. D’après les informations disponibles, ils sont peut-être morts eux aussi. »

Une déclaration qui illustre la désorganisation et l’incertitude américaine entourant l’après-crise en Iran. Le président américain a même admis que ses options s’amenuisaient dangereusement : « Bientôt, nous ne connaîtrons plus personne. »

La stratégie approximative de Washington

Interrogé sur Reza Pahlavi, fils du dernier shah renversé en 1979, Trump s’est montré nettement plus réservé que certains de ses soutiens. Âgé de 65 ans, Pahlavi s’est positionné comme « candidat à une transition intérimaire vers la démocratie » selon la version américaine. Mais son profil reste profondément clivant. L’héritage autoritaire de son père, accusé de graves violations des droits de l'homme, continue de peser. Surtout, l’ancien prince ne dispose d’aucun ancrage institutionnel ni populaire solide en Iran.

Trump a soigneusement évité tout soutien explicite. « Je suppose que oui. Certaines personnes l’apprécient (…) Nous n’y avons pas trop réfléchi », a-t-il répondu, avant d’ajouter qu’« une personne de l’intérieur serait peut-être plus appropriée ». Il a précisé préférer « un modéré, quelqu’un qui est en poste et populaire actuellement, si une telle personne existe ».

S’il a concédé que Pahlavi « a l’air d’être quelqu’un de très sympathique », le message politique est clair : Washington ne souhaite pas s’aligner sur une figure perçue comme extérieure et controversée. En creux, ces déclarations traduisent l’absence de stratégie claire pour l’après-Khamenei. Les États-Unis semblent chercher un interlocuteur interne capable de stabiliser le pays, sans pour autant disposer d’un candidat crédible identifié.